Ang Facebook Upang Makatakda ang Pinakamalaking Kailanman sa Parusa ng FTC Para sa Paglabag sa Pagkapribado ng Gumagamit at Gumawa ng Maramihang Mga Pag-iingat sa WhatsApp at Instagram?

Balita
Tech / Ang Facebook Upang Makatakda ang Pinakamalaking Kailanman sa Parusa ng FTC Para sa Paglabag sa Pagkapribado ng Gumagamit at Gumawa ng Maramihang Mga Pag-iingat sa WhatsApp at Instagram? 6 minuto basahin

Facebook



Ang Facebook at ang US Federal Trade Commission (FTC) ay magbabayad ng pinakamalaking pinong ipinataw sa anumang digital platform. Kasabay ng parusa sa pera, kakailanganin din ng Facebook na magsagawa ng isang napakalaking tuktok na pag-overhaul ng mga kasanayan sa privacy at protokol ng gumagamit. Ang mga malalawak na pagbabago ay kailangang gawin sa lahat ng mga platform na kasalukuyang pagmamay-ari at pinapatakbo ng Facebook, kabilang ang pinakatanyag na platform ng social media, WhatsApp, at Instagram. Ang napakalaking $ 5 Bilyong pag-areglo ng Facebook sa FTC ay inaalis din ang CEO na si Mark Zuckerberg bilang nag-iisa na tagapasiya ng privacy sa Facebook.

Matapos ang isang taong pagsisiyasat at sa gitna ng matitinding haka-haka, sa wakas ay inanunsyo ng FTC ang isang napakalaking pag-areglo sa Facebook. Bilang karagdagan sa malaking multa na nagkakahalaga ng $ 5 Bilyon, inihayag din ng FTC ang maraming mga tuntunin ng pag-areglo nito sa higanteng social media. Sa desisyon, sa wakas ay bukas na tinawag ang Facebook para sa makabuluhang mga alalahanin sa privacy na matagal nang naiangat sa iba't ibang mga opisyal, hindi opisyal at ligal na platform. Ang komprehensibong programa ng privacy ng utos ng FTC na hindi lamang saklaw ng pagmamay-ari ng Facebook na WhatsApp at Instagram kundi pati na rin ang eponymous na social platform ng Facebook.



Bakit Pinunan ng Facebook ng FTC ang Facebook At Ano ang Ibig Sabihin nito?

Ang pagsisiyasat ng FTC ay nakakuha ng momentum matapos ang kasumpa-sumpa na iskandalo sa Cambridge Analytica, kung saan ginamit umano ng Facebook ang 'mga mapanlinlang na pagsisiwalat at setting upang mapahina ang mga kagustuhan sa privacy ng mga gumagamit' sa maraming mga okasyon o paulit-ulit. Mas mahalaga pa rin na tandaan na ang Facebook ay partikular pinananatili pabalik noong 2012 na kumukuha na ng sapat na mga hakbang upang mapangalagaan ang privacy ng gumagamit. Dagdag pa ng FTC na ang higanteng social media ay paulit-ulit na walang pahintulot sa mga app at web platform na alam ng kumpanya na mahusay, ay lumalabag sa mga patakaran na nauugnay sa privacy ng data at pagiging kompidensiyal.



'Pinapayagan ng mga taktika na ito ang kumpanya na ibahagi ang personal na impormasyon ng mga gumagamit sa mga app ng third-party na na-download ng mga 'kaibigan' ng Facebook ng gumagamit. Sinasabi ng FTC na maraming mga gumagamit ang walang kamalayan na ang Facebook ay nagbabahagi ng naturang impormasyon, at samakatuwid ay hindi gumawa ng mga hakbang na kinakailangan upang mag-opt-out sa pagbabahagi. '



Sa pagsasalita tungkol sa pag-areglo, sinabi ng chairman ng FTC na si Joe Simons sa pamamagitan ng isang opisyal na pahayag, 'Sa kabila ng paulit-ulit na mga pangako sa bilyun-bilyong mga gumagamit nito sa buong mundo na makokontrol nila kung paano ibinahagi ang kanilang personal na impormasyon, pinahina ng Facebook ang mga pagpipilian ng mga mamimili. Ang lakas ng $ 5 bilyong parusa at pag-aayos ng pag-uugali ng pag-uugali ay walang uliran sa kasaysayan ng FTC. Ang kaluwagan ay dinisenyo hindi lamang upang parusahan ang mga paglabag sa hinaharap ngunit, higit sa lahat, na baguhin ang buong kultura ng privacy ng Facebook upang mabawasan ang posibilidad ng patuloy na mga paglabag. Sineseryoso ng Komisyon ang privacy ng consumer, at ipapatupad ang mga order ng FTC sa buong sukat ng batas. '



Ano ang Ibig Sabihin ng FTC's Fine And Terms Of Settlement Para sa Facebook At Ang Mga Associated Social Media Platform?

Ang $ 5 Bilyong pag-areglo ay ang pinakamalaking sa kasaysayan ng FTC. Ang pinakamalaking multa na ipinataw ng FTC noon ay sa Google noong 2012. Ngunit sa $ 22.5 milyon, ito ay napakaliit sa paghahambing. Hindi sinasadya, ang Facebook ay umabot din sa isang $ 100 milyon na pag-areglo sa US Securities and Exchange Commission (SEC) para sa 'paggawa ng mga nakaliligaw na pagsisiwalat tungkol sa peligro ng maling paggamit ng data ng gumagamit ng Facebook.' Pinapanatili ng SEC na ang higante ng social media ay may kamalayan sa maling paggamit ng data ng gumagamit noong 2015. Gayunpaman, tinangka ng Facebook na ibawas ang kalubhaan ng kahinaan at pagkakalantad ng data ng gumagamit at privacy sa loob ng halos dalawang taon.

Ang pinakamahalagang aspeto tungkol sa pag-areglo, bukod sa parusa sa pera, ay inaalis ang ilang mga karapatan at kapangyarihan ng tagapagtatag ng Facebook, CEO, at may-ari ng mga karapatang bumoto na si Mark Zuckerberg na nauugnay sa privacy ng gumagamit. Sa kakanyahan, ang Zuckerberg ay wala nang 'walang kontrol na kontrol' sa mga desisyon sa privacy ng gumagamit. Kailangang ipasok ng Facebook ang higit na higit na pananagutan sa antas ng lupon ng mga direktor. Upang magawa ito, ang higante ng social media ay kailangang magtatag ng isang 'independiyenteng komite sa privacy'. Ang komite na ito ay mananatiling independiyente at ang mga miyembro ay dapat na itinalaga ng isang independiyenteng komite ng nominasyon. Bukod dito, ang mga miyembro ng komite ay maaari lamang alisin sa pamamagitan ng isang supermajority ng lupon ng mga direktor ng Facebook.

Hindi lamang ang komite ay magsusumite ng mga sertipikasyon sa bawat buwan na ang Facebook ay sumusunod sa mga utos ng pag-areglo, ngunit ang isang organisasyon ng third-party ay magsasagawa din ng independiyenteng pagsisiyasat tungkol sa Mga kasanayan sa pagkolekta ng data ng Facebook , kasama na ang mga nasa Instagram at WhatsApp. Ang audit ay isasagawa tuwing dalawang taon sa loob ng 20 taon.

Habang sumasaklaw ang order sa Facebook, WhatsApp, at Instagram, tandaan din ng pag-areglo na ang kumpanya ay dapat magsagawa ng pagsusuri sa privacy ng bawat bago o binagong produkto, serbisyo, o kasanayan bago ito ipatupad. Kailangang mapanatili ng Facebook ang katibayan ng dokumentaryo na nagpapatunay na binigyan nito ng priyoridad ang privacy ng gumagamit.

Anong Pag-iingat sa Pagkilos sa Privacy ang Magagawa ng Facebook Upang Protektahan ang Mga Gumagamit Sa Lahat ng Mga Platform?

Sa isang opisyal na paglabas ng press, nabanggit ng FTC, 'Ang order ng pag-areglo na inihayag ngayon ay nagpapataw din ng walang uliran bagong mga paghihigpit sa mga pagpapatakbo sa negosyo ng Facebook at lumilikha ng maraming mga channel ng pagsunod. Kinakailangan ng kautusan ang Facebook na muling ayusin ang diskarte nito sa privacy mula sa antas ng corporate board pababa, at nagtatatag ng malalakas na mga bagong mekanismo upang matiyak na mananagot ang mga executive ng Facebook para sa mga desisyon na gagawin tungkol sa privacy at ang mga pasyang iyon ay napapailalim sa makabuluhang pangangasiwa. ' Binigyang diin ng FTC na kailangang gawin ng Facebook gumawa ng mga sumusunod na mga proteksyon sa privacy :

pagbubukas ng google chrome ng mga lumang tab
  • Dapat magsagawa ang Facebook ng higit na pangangasiwa sa mga app ng third-party, kasama ang pagwawakas ng mga developer ng app na nabigong patunayan na sumusunod sila sa mga patakaran sa platform ng Facebook o nabigong bigyang-katwiran ang kanilang pangangailangan para sa partikular na data ng gumagamit;
  • Ipinagbabawal ang Facebook mula sa paggamit ng mga numero ng telepono na nakuha upang paganahin ang isang tampok sa seguridad (hal., Pagpapatotoo ng dalawang-kadahilanan) para sa advertising;
  • Dapat magbigay ang Facebook ng malinaw at kapansin-pansin na paunawa ng paggamit nito ng teknolohiyang pagkilala sa mukha, at kumuha ng nagpapatunay na pahintulot ng express user bago ang anumang paggamit na materyal na lumampas sa mga naunang pagsisiwalat sa mga gumagamit;
  • Ang Facebook ay dapat magtatag, magpatupad, at mapanatili ang isang komprehensibong programa ng seguridad ng data;
  • Dapat i-encrypt ng Facebook ang mga password ng gumagamit at regular na i-scan upang makita kung ang anumang mga password ay nakaimbak sa plaintext; at
  • Ipinagbabawal ang Facebook na humingi ng mga password ng email sa iba pang mga serbisyo kapag nag-sign up ang mga consumer para sa mga serbisyo nito.

Ang Tugon ng Facebook Sa Settlement ng FTC:

Mayroon ang Facebook opisyal na naglabas ng tugon sa pag-areglo ng FTC. Sa pamamagitan ng isang post sa blog na isinulat ng pangkalahatang payo, si Colin Stretch, ang kumpanya ay nabanggit, 'Ang kasunduan ay mangangailangan ng isang pangunahing pagbabago sa paraan ng paglapit namin sa aming trabaho at maglalagay ito ng karagdagang responsibilidad sa mga taong nagtatayo ng aming mga produkto sa bawat antas ng kumpanya. Magmamarka ito ng mas matalim na pagliko patungo sa privacy, sa ibang sukat kaysa sa anumang nagawa natin sa nakaraan. '

'Ang pananagutan na kinakailangan ng kasunduang ito ay lumalagpas sa kasalukuyang batas ng US at inaasahan naming magiging isang modelo para sa industriya. Ipinakikilala nito ang mas mahigpit na proseso upang makilala ang mga panganib sa privacy, higit na dokumentasyon ng mga panganib na iyon, at higit pang mga malalaking hakbang upang matiyak na natutugunan namin ang mga bagong kinakailangang ito. Magpatuloy, ang aming diskarte sa mga kontrol sa privacy ay kahanay ng aming diskarte sa mga kontrol sa pananalapi, na may isang mahigpit na proseso ng disenyo at mga indibidwal na sertipikasyon na inilaan upang matiyak na gumagana ang aming mga kontrol - at hanapin at ayusin namin ang mga ito kapag hindi. ' Kapansin-pansin, pinipilit pa rin ng Facebook, sa pamamagitan ng Maikling, ang Cambridge Analytica iskandalo sa maling paggamit ng data ay 'isang paglabag sa pagtitiwala sa pagitan ng Facebook at ng mga taong umaasa sa amin upang maprotektahan ang kanilang data.'

Ang Pag-areglo sa Facebook Sa FTC Upang Magkaroon ng Mas Malaking Epekto Sa Iba Pang Mga Teknikal na Kumpanya din?

Nitong linggo lamang, nakipag-ayos ang Google sa FTC sa mga alegasyong iyon Lumabag ang YouTube sa mga batas na ipinatupad upang protektahan ang mga bata sa online . Ang pag-areglo ay nagmula sa YouTube na sinasabing lumalabag sa COPPA (Children’s Online Privacy Protection Act). Hindi sinasadya, ang eksaktong halaga ng multa ay hindi pa opisyal na naihayag ngunit ang mga ulat ay nagsasabing magbabayad ang Google ng isang multimilyong dolyar na multa. Gayunpaman, kung ano ang mas mahalaga pa kaysa sa parusa sa pera ay ang mga kundisyon at hinihiling na ipinahiwatig.

Bilang kinahinatnan ng pag-areglo, maaaring ma-overhaul ng Google ang diskarte nito sa kaligtasan ng data at privacy ng gumagamit. Ang higanteng search engine ay malamang na magpatupad ng maraming mga patakaran na malinaw na tinukoy at inilaan upang maprotektahan ang data ng gumagamit. Sa parehong pamamaraan, ang Facebook ay magsasagawa din ng isang malawakang pagsasaayos ng mga patakaran at kasanayan na nauugnay sa privacy ng gumagamit. Bukod dito, ang pag-areglo ng higanteng social media ay tila nagsasama ng maraming mahigpit na kundisyon na dapat matugunan at napatunayan ang kanilang pagsunod.

Sa kabila ng tila matarik na parusa, ang ilang mga komisyoner ay bumoto laban sa pag-areglo. Ang isang ganoong komisyonado ay si Rohit Chopra, na nagsabing, 'Hindi maaayos ng [pag-areglo] ang mga insentibo na sanhi ng mga paulit-ulit na pang-aabuso sa privacy' sapagkat nabigo itong ihinto ang Facebook mula sa 'pagsali sa pagsubaybay o pagsasama ng mga platform. Walang mga paghihigpit sa mga taktika sa pag-aani ng data - gawaing papel lamang. Nag-sign off ang FB sa kung ano ang katanggap-tanggap '. Kapansin-pansin, pinapanatili din niya na ang karamihan sa mga nakatatandang pamamahala sa Facebook ay inaalok ng isang 'kumot na kaligtasan sa sakit para sa kanilang papel sa paglabag.' Siyempre, siya ay tumutukoy sa iskandalo sa Cambridge Analytica.

'Ang maayos na pag-print ay nagbibigay sa Facebook ng malawak na kaligtasan sa sakit para sa 'kilala' at 'hindi kilalang' mga paglabag. Ano ang saklaw ng mga deal sa kaligtasan sa sakit? Alam ng Facebook ngunit ang publiko ay pinananatiling madilim. Ang mabangis na mga paglabag sa Facebook ay isang direktang resulta ng modelo ng kanilang negosyo ng pagmamatyag at pagmamanipula ng masa, at pinagpapala ng aksyon na ito ang modelong ito. Hindi naayos ng areglo ang problemang ito. Pumunta ito ngayon sa korte para sa pag-apruba. Dapat tayong mag-alala lahat na ang mga insentibo sa negosyo ng big tech platform na pag-uugali sa pag-uugali sa pag-uugali ay nag-uudyok ng mga kasanayan na naghahati sa ating lipunan. Kapag nilabag ng mga kumpanya ang batas at nagdulot ng napinsalang pinsala, kailangan nilang managot. ' pagtapos niya.

Mga tag Facebook