Habang pinapanood namin ang mga grapiko sa MusicScope, maaari naming makita na mayroong isang napakataas na hanay ng mga pabagu-bago, tulad ng aasahan namin mula sa isang pagrekord ng orkestra.
Ang maari ding ibigay sa atin ng MusicScope ay ang LRA (saklaw ng lakas), na sumusukat sa kaibahan sa pagitan ng pinakamalambot at pinakamalakas na mga frequency. Para sa tukoy na track na ito, maaari naming makita na mayroong pagkakaiba ng halos 23 mga decibel sa pagitan ng mga pinakamalambot at pinakamalakas na daanan.
Sa mga tuntunin ng microdynamics, ang tukoy na track na ito ay may napakataas na hanay ng mga pabagu-bago, na inaasahan namin mula sa isang de-kalidad na pagrekord ng orkestra, ngunit mayroon ding ilang mga kagiliw-giliw na bagay na nangyayari.
Maaaring sabihin sa amin ng MusicScope kung ang isang track ay makikinabang mula sa mastered sa isang mas mataas na resolusyon. Sa partikular ang track na ito ay naitala sa isang 16-bit na lalim sa isang 44 kHz sample rate. Ngunit masasabi nating ang track ay mayroong maraming headroom. Mula 0 hanggang 6 na decibel sa ibaba ng buong sukat, walang data sa Linear Frequency Spectrum.
Kaya't ang track na ito ay may isang mabisang bitrate na humigit-kumulang na 14 hanggang 15 na piraso, na nangangahulugang maaari nilang mailapat ang dinamikong compression sa saklaw ng master recording, o ang mga mikropono na ginamit habang nagre-record ay hindi nakuha ang lahat ng impormasyon.
Kaya't kahit na may isang 96 kHz na bersyon ng file na ito, hindi ito makikinabang, sapagkat malamang na ang mga micropono na ginamit habang nagre-record ay hindi nakuha ang lahat ng data. Ito ay dahil ang karamihan sa mga mikropono ay idinisenyo upang mapa sa mga dalas ng saklaw ng pandinig ng tao, kaya't sa lahat ng katapatan, ang isang 96 kHz / 24-bit na pag-record ng track na ito ay hindi talaga mag-aalok ng anumang kapansin-pansin na pagkakaiba.
Ang takeaway mula dito ay upang mapabuti ang kalidad ng audio, nakatuon kami sa kung ano ang nangyayari sa panahon ng recording at mastering stage. Ang sobrang pokus sa mga audio file na 'mataas na resolusyon' alang-alang sa mga file na may mataas na resolusyon ay nakakaabala sa amin mula sa totoong mahalaga, na ginagamit ang kagamitan sa pagrekord at proseso.
Paano malalaman kung ang isang kanta ay maaaring magkaroon ng isang mas mahusay na bersyon ng audio
Subukan nating gamitin ang isang track ng EDM, 'Zebra' mula sa Oneohtrix Point Never sa 24-bit 44 kHz format. Ano ang kagiliw-giliw sa partikular na track na ito ay ang manipis lamang na density ng impormasyong musikal sa track na ito. Maaari mong makita sa spectrogram ang isang solidong berdeng bloke, at panoorin itong punan sa buong track.
Ang track na ito ay may isang LRA na humigit-kumulang 12.9, na medyo mataas para sa isang track ng EDM. Ano ang kagiliw-giliw dito ay maaari mong makita na ito ay isang 24-bit na pagsubaybay na gumagamit ng halos buong 24 na piraso ng pabagu-bagong saklaw. Ang pinakalambot na musika sa pagrekord na ito ay halos 100 dB sa ibaba ng pinakamalakas na ingay.
Kaya't masasabi mo lamang na pagtingin sa spectrogram na ang track na ito ay na-cut sa 22 khz, ito ay isang talagang mahirap na cutoff, at ang mga mataas na dalas na taluktok sa paligid ng 22 kHz ay halos 60 decibel lamang sa ibaba ng buong sukat.
Nangangahulugan ito na kung mayroon kaming isang 96 kHz bersyon ng track na ito, marahil ay maraming impormasyon na natira sa itaas ng 22 kHz, na hindi ito napasama sa bersyon na ito ng track.
Sa simpleng paglalagay nito, ang iyong karanasan sa pakikinig ay maiisip na makikinabang mula sa isang mas mataas na bersyon ng resolusyon ng track na ito. Naaabot ng track na ito ang mga limitasyon ng format nito (ang 44 kHz sample rate). Kapag naintindihan mo ang proseso ng pag-iisip dito, maaari mong tunay na simulang maunawaan kung pinaghahatid ka ng pinakamahusay na posibleng bersyon ng isang track sa isang hi-fi streaming na serbisyo.
Paano masasabi ang isang hindi magandang kalidad ng pagrekord ng audio
Gamitin natin ang track na 'Fly Away' ni TeddyLoid, sa 16-bit 44 kHz na format. Kaya natin marinig agad na ang track ay mainit na pinagkadalubhasaan.
Sa pamamagitan ng pagtingin sa radar graph, maaari nating makita na ang track ay patuloy na tumutuktok sa buong tagal ng kanta, kaya't patuloy itong nag-clip laban sa buong sukat. Kaya't kung nilalaro mo ang track na ito sa pamamagitan ng mid-range na kagamitan, malamang na marami itong ibabaligtad.
Gayundin ang track na ito ay may isang LRA na humigit-kumulang 2.3, na nangangahulugang mayroong isang pagkalat ng 2.3 mga decibel ng mga dynamic na saklaw sa buong track na ito, na tila mabaliw.
Hindi magandang kalidad o sinasadyang paggawa?
Kapag isinasaalang-alang ang isang track tulad ng 'Fly Away', kailangan din nating isaalang-alang kung ito ay talagang isang masamang pinagkadalubhasang track tulad ng isang amateur na produksyon, o kung sinadya nito. Ang track na 'Fly Away' ay sinadya upang maging isang uri ng 'disposable', malakas na track ng sayaw. Mukhang pinatutugtog ito sa pamamagitan ng mga hindi magagandang nagsasalita, na sa katunayan ay ang balak sa likod ng mastering ng track.
Isipin ito tulad ng mga filter ng camera. Kung kumuha ka ng isang self-high-resolution na selfie at maglapat ng isang sepia filter at magdagdag ng ilang blur effect, halimbawa. Maaaring isipin ng mga tao na kumuha ka ng isang malabo, masamang kalidad ng larawan, ngunit ito talaga ang iyong hangarin. Ang pareho ay maaaring mangyari sa paggawa ng musika, tulad ng sadyang masamang musikang 'garage punk'.
Kaya upang ibuod. Maaari naming gamitin ang MusicScope upang matukoy ang lahat ng uri ng impormasyon tungkol sa isang track ng musika, ngunit dapat din nating isaalang-alang kung ano ang intensyon ng artist, at kung ang isang hindi mahusay na kalidad na pamamahala ay talagang isang uri ng sining, o isang bagay na tulad nito.
Mga tag Nawawalan ng musika musika spotify 5 minuto basahin
