Katanungan ng mga Mambabatas ang Kredibilidad ng Facial Recognition ng Amazon Sa Mga Lahi ng Lahi

Balita
Tech / Katanungan ng mga Mambabatas ang Kredibilidad ng Facial Recognition ng Amazon Sa Mga Lahi ng Lahi 1 minuto basahin

Kinuwestiyon ng Mga Mambabatas ang Katumpakan at Kredibilidad ng Facial Recognition Tech ng Amazon



Ang teknolohiya ng pagkilala sa mukha ng Amazon ay nasa paligid ng mga kontrobersya mula pa noong anunsyo nito. Kahit na matapos na ipahayag ng mga empleyado ng Amazon ang kanilang mga reserbasyon hinggil sa kawastuhan ng teknolohiya, nagpasya ang kumpanya na huwag silang pansinin at ibenta ang teknolohiya sa industriya. Makalipas ang ilang sandali matapos malaman ng ACLU na 'nabigo upang makilala nang wala ang 28 mga kasapi ng Kongreso, na may mas mataas na rate ng kabiguan sa mga taong may kulay', at ang Amazon ay iniulat na 'nakakuha ng maraming mga kontrata na may mataas na profile sa gobyerno ng US at kahit isang pangunahing lungsod ng lungsod - kasama ang Orlando , Florida - para sa pagsubaybay ”, bilang Tech Crunch mga ulat.

Kasunod sa mga kaganapang ito, at iniulat ng Amazon na pananahimik at 'hindi sapat na mga sagot: sa serye ng mga katanungan na tinanong ng mga mambabatas, walong mambabatas, kasama sina Sen. Edward Markey at Rep. John Lewis at Judy Chu, na hinarap ang isang liham na punong ehekutibo ng Amazon na si Jeff Bezos na humihingi ng mga sagot sa ang mekanismo ng pagtatrabaho at ang paggamit ng teknolohiyang pagkilala sa mukha ng Amazon, Pagkilala.



Nagsasalita tungkol sa kung bakit ang teknolohiya ay patungkol, ipinahayag ng mga mambabatas na 'tumaas ang pag-aalala na binigyan kamakailang mga ulat na ang Amazon ay aktibong nagmemerkado ng teknolohiyang biometric nito sa US Immigration and Customs Enforcement, pati na rin ang iba pang mga ulat ng mga programang piloto na walang anumang pagsasanay sa kamay mula sa Amazon para sa pakikilahok mga tagapagpatupad ng batas. '

Ang mga mambabatas ay nagpahayag din ng mga kritikal na alalahanin sa pagiging tumpak mismo ng teknolohiya, na ibinigay ang katotohanan na walang tamang impormasyon tungkol sa kung paano sumusubok ang Amazon para sa kawastuhan, kung ang mga pagsubok na iyon ay malayang napatunayan at kung paano sinubukan ng kumpanya kung ang teknolohiya ay maaaring magsulong ng rasismo sa pamamagitan ng bias. Idinagdag nila 'Gayunpaman, sa oras na ito, mayroon kaming mga malubhang alalahanin na ang ganitong uri ng produkto ay may makabuluhang mga isyu sa kawastuhan, inilalagay ang hindi katimbang na pasanin sa mga pamayanan ng kulay, at maaaring pigilan ang pagpayag ng mga Amerikano na gamitin ang kanilang mga karapatan sa Unang Susog sa publiko,']

Sa Amazon na binigyan ng mas mababa sa dalawang linggo upang tumugon sa bagay na ito, at binigyan ng katotohanan na ang Amazon ay umiiwas ng mga katanungan sa kontrobersyal na teknolohiya nito, magiging kagiliw-giliw na makita kung ano ang tugon na inilabas ng liham na ito mula sa Amazon. Ang teknolohiya ay tunog na makabuluhang makulimlim, at ang katahimikan ng Amazon ay nagpapataas ng mas maraming hinala tungkol sa pareho.