Apple Music at Spotify
Ang Spotify ang nangungunang serbisyo sa pagbibigay ng musika sa ngayon. Sa halos 100 milyong mga gumagamit, hanggang sa 2018, nasisiyahan ito sa halos 37 porsyento ng pagbabahagi ng merkado, na humahantong sa halos dalawang beses sa kung ano ang mayroon ang Apple sa Apple Music. Sa pagsasalita tungkol sa dalawa, ang mga relasyon ng Spotify sa Apple ay medyo maalat kani-kanina lamang.
Ayon sa ulat ni Pagkakaiba-iba , Ang CEO ng kumpanya ay nagreklamo tungkol sa Apple. Upang maging mas tumpak, kailangan nating suriin ang background ng sitwasyon. Mula nang magsimula, ang Apple ay naniningil ng isang 'hiwa' mula sa mga kumpanyang nagbibigay ng mga serbisyong nakabatay sa subscription. Upang mailagay ang mga bagay sa pananaw, naniningil ang Apple ng 30% na pagpupuwersa sa mga kumpanya na dagdagan ang kanilang mga presyo. Naiintindihan na ang mga mambabasa ay lubos na nalilito ngayon. Ang isang visual na representasyon ng dilemma ay ipinapakita sa ibaba:
Saavn fee sa App Store kumpara sa kanilang website
Tulad ng nakikita sa itaas, ang mga bayarin para sa Saavn ay ipinapakita sa Pakistani Rupees. Ang pag-convert nito sa dolyar at nakakakuha kami ng 2.98 $ sa pamamagitan ng App Store at 0.71 $ sa pamamagitan ng kanilang website online. Ito ang parehong kaso sa Spotify. Upang kontrahin ito, inalis nila ang suporta sa subscription mula sa mga iOS device, hinihimok sila na magparehistro sa pamamagitan ng kanilang website. Dito binibigyang diin ng CEO ng Spotify ang kanyang reklamo.
Ipinaliwanag niya kung paano pinipilit ng hiwa ng Apple na singilin ang mga gumagamit ng $ 12.99 sa App Store. Ang nagdulot ng mga problema ay hindi kailanman binanggit ng Apple ang pagkakaiba sa presyo na ito sa kanilang app. Inaangkin ng Spotify na ito ang taktika ng Apple ng paglulunsad ng musika nito sa Apple. Upang maging matapat, ito ay tila lubos na katwiran. Dahil sa nagkakahalaga ang Apple Music ng $ 9.99, ang mga gumagamit ng iOS, na iniiwasan ang abala ng pagrehistro sa online, ay may hilig na magparehistro para sa punong serbisyo ng kumpanya. Ito ay uri ng hindi patas at hindi etikal mula sa trilyong dolyar na higante. Ang mga tao sa Spotify ay nakikita rin nito, pinilit na mag-apela sa European Commission.
Sa palagay ko, ito ay tila isang lohikal na pag-angkin. Hindi lamang ito hindi patas at paggamit ng impormal na paraan upang negatibong maitaguyod ang isang tatak, ngunit nasisira rin ang ideya ng kumpetisyon. Maduming laro, kung nais mo. Kung ang kumpanya ay nauwi sa pagreklamo sa mas mataas na mga awtoridad, dapat gawin ang mga pagkilos upang ihinto ang Apple. Dapat itong karagdagang nabanggit na dapat itigil ng Apple ang hindi kinakailangang 30% na hiwa na ito. Kamakailan-lamang, tila tulad ng kung nagdadala ang Apple ng isang vacuum upang hilahin ang bawat huling sentimo sa trilyong dolyar na piggy bank ngunit sa wakas ay nakahabol din ang mundo.
